(הערה של העורך: מה הבא הוא קטע מתוך התראה על התדיינות ספורטיבית)
שופט פדרלי ממחוז מזרח מישיגן הכחיש את בקשתו של מתאגרף לשקול מחדש את החלטתו והפטר את טענת המתאגרף ג’רזי נבחרת אוסטרליה בכדורגל כי מנהלו לשעבר הפריע לקריירת האגרוף שלו.
התובע, ג’רמיין פרנקלין, ג’וניור, הוא מתאגרף מקצועי שפגש לראשונה את הנתבעת, מארק פ. האק, בשנת 2014 לאחר שזכה באליפות חובבי גו הזהב האמריקאית. באותו חודש, פרנקלין התקשר בחוזה עם האק. מדצמבר 2014 ועד יולי 2018 עבד פרנקלין תחת הנהלתו של האק. באותה תקופה הוא היה 17-0. פרנקלין טען כי הנאשם מעולם לא פיצה אותו הרבה יותר מ -3,000 דולר עבור כל אחד מהריבות.
באוגוסט 2018, אמו של פרנקלין הודיעה על האק בשם פרנקלין שהוא מסיים את מערכת היחסים בין המנהלים המתאגרפים. פרנקלין גייס את אהרון אלפרו כדוברו שפנה אז עם האק, והודיע לו כי פרנקלין מעוניין לסיים את מערכת היחסים בין המנהלים המתאגרפים, על פי התלונה.
בסוף אוקטובר 2018, פרנקלין התקשר בחוזה לקידום מכירות עם מבצעי סאליטה כדי להילחם ב- 15 בפברואר 2019 כאירוע המרכזי בטלוויזיה. עם זאת, לדברי פרנקלין, האק יצר קשר עם סגן הנשיא הבכיר של Showtime, Inc., גורדון הול, והסביר שהוא מנהל פרנקלין. הוא אמר שהוא לא אישר את אישורו של פרנקלין להשתתף במאבק, מה שהוביל לכך ש- Showtime הוריד אותו מהקטטה.
ב- 14 בינואר 2019 תבע פרנקלין את האק, בטענה, בין היתר, את הפרה של חוק האגרוף בפנסילבניה. ג’רזי נבחרת הולנד בכדורגל האק הגיש תביעה שכנגד, בבקשה לפסק דין הצהרתי כי החוזה “תקף, מחייב וניתן לאכיפה.”
ב- 21 בינואר 2020 אישר בית המשפט את בקשתו של האק לפטר בחלקו והכחיש זאת בחלקו. בין הספירות שהודחו הייתה טענתו של פרנקלין כי האק הפר את המעשה. בפסק הדין כל כך, זה נימק ש …
כדי לקרוא את הסיפור המלא ולגשת להרבה יותר ג’רזי בנפיקה ליסבון מ -3,000 סיכומים ומאמרים מקוריים לדיני ספורט, בקרו באזירת התדיינות ספורטיבית.
שתף זאת:
פייסבוק
טוויטר
אימייל